Timante "Sangan Banejon", Respublikanaj Senatanoj Komencas Forigi Trump - New York Times

0 0

WASHINGTON - Dum preskaŭ kvar jaroj, kongresaj respublikanoj evitis kaj evitis senfinan akvofalon de ofendaj deklaroj kaj normo-frakasanta konduto de prezidanto Trump, ignorante lian mordan kaj disa Twitter-fluon kaj inklinon al malobeado de partia ortodokseco, kaj staris trankvile dum li forlasis militistaron. aliancanoj, atakis usonajn instituciojn kaj vekis rasismajn kaj denaskajn timojn.

Sed nun, antaŭ malfacilaj voĉdonaj nombroj kaj inundo de demokrata mono kaj entuziasmo, kiuj minacis ilian plimulton en la Senato, respublikanoj sur Kapitola Monteto komencas publike distanciĝi de la prezidanto. La ŝanĝo, malpli ol tri semajnojn antaŭ la elekto, indikas, ke multaj respublikanoj konkludis, ke s-ro Trump celas perdon en novembro. Kaj ili ektenas savi sin kaj rapidas restarigi siajn reputaciojn por venonta lukto por la identeco de sia partio.

Senatano Ben Sasse de Nebrasko deĉenigis sinjoron Trump merkrede en telefona urbodoma evento kun elektantoj merkrede, malaperigante la respondon de la prezidanto al la koronavirusa pandemio kaj akuzante lin pri "flirti" kun diktatoroj kaj blankaj supremacistoj kaj fremdigi voĉdonantojn tiel larĝe, ke li povus kaŭzi "respublikanan sangobanejon" en la Senato. Li e echis frazon de senatano Ted Cruz de Teksaso, kiu avertis pri "respublika sangobano kun proporcioj de Watergate." Senatano Lindsey Graham de suda Karolino, unu el la plej voĉaj aliancanoj de la prezidanto, antaŭdiris, ke la prezidanto povus tre bone perdi la Blankan Domon.

Eĉ la kutime silenta senatano Mitch McConnell, Respublikisto de Kentukio kaj la majoritata gvidanto, estis pli sincera ol kutime en la lastaj tagoj pri siaj diferencoj kun la prezidanto, malakceptante liajn alvokojn "grandiĝi" pri stimula fakturo. Tio estis spegulbildo de la fakto, ke Senataj Respublikanoj - kiuj malofte rompis kun la prezidanto pri iu grava leĝdona iniciato en kvar jaroj - ne pretas voĉdoni por tia multmiliona dolara federacia helpa plano, kiu Sinjoro Trump subite decidis estus en lia intereso ĉirkaŭbraki.

"Balotantoj devas stiri la plej bonan kojnon inter Senataj Respublikanoj kaj Trump," diris Alex Conant, eksa helpanto de senatano Marco Rubio kaj eksa proparolanto de la Blanka Domo. “Estas multe pli facile interkonsenti, kiam vi gajnas elektojn kaj akiras potencon. Sed kiam vi estas sur la krutaĵo de tio, kio povus esti historia perdo, estas malpli da fervoro nur interkonsenti. "

Respublikanoj povus tre bone pendi kaj al la Blanka Domo kaj al la Senato, kaj s-ro Trump ankoraŭ firme kontrolas la partian bazon, tial eble eĉ iuj el tiuj, kiuj estas plej kritikemaj pri li, kiel s-ro Sasse kaj senatano. Mitt Romney de Utaho rifuzis esti intervjuita pri iliaj zorgoj.

Sed ilia lastatempa konduto respondis al la longe pripensita demando, ĉu iam estos punkto, kiam respublikanoj povus malkonfesi prezidanton, kiu tiel ofte diris kaj faris aferojn, kiuj subfosis iliajn principojn kaj mesaĝon. La respondo ŝajnas esti la momento, kiam ili timis, ke li minacos ilian politikan postvivadon.

Konservu Elekton 2020

Se iuj Senataj Respublikanoj nuligis la ŝancojn de venko de s-ro Trump, la sento eble estas reciproka. Vendrede, la prezidanto eldonis sian lasta Twitter-atako kontraŭ senatano Susan Collins de Majno, unu el la plej endanĝerigitaj respublikanaj oficantoj, ŝajne senzorgigita, ke li eble plu minacas ŝiajn ŝancojn, kune kun la esperoj de la partio teni sin al la Senato.

Vendrede en deklaro, sinjoro Romney atakis la prezidanton pro tio ne volante kondamni QAnon, la virala por-trama konspira movado, kiun la FBI etikedis enlanda terorisma minaco, dirante, ke la prezidanto "fervore komercas" principojn "por la espero de balotaj venkoj." Ĝi estis lia dua akra deklaro ĉi-semajne kritikanta s-ron Trump, kvankam s-ro Romney kunligis ambaŭ disputojn kun kritikoj de demokratoj, dirante, ke la du partioj dividas kulpon.

Tamen s-ro Romney kaj aliaj respublikanoj, kiuj parolis por oferti antaŭdirojn aŭ esprimojn maltrankvilajn pri s-ro Trump, ĉiuj subtenas la prezidanton pri tio, kio probable estas lia fina ĉefa akto antaŭ la elektoj: la konfirmo de juĝisto Amy Coney Barrett, favorato de konservativuloj, al la Supera Kortumo.

La dikotomio reflektas la silenta interkonsento kongresaj respublikanoj akceptis dum la prezidanteco de s-ro Trump, en kiu ili toleris lian flaman konduton kaj deklarojn sciante, ke li antaŭenigos multajn el iliaj prioritatoj, inkluzive instali konservativan plimulton sur la plej alta kortumo de la nacio.

Tamen, la malgaja politika medio ekfunkciigis, precipe inter respublikanoj kun politikaj aspiroj super la prezidanteco de s-ro Trump, esti ĉe la unuaj linioj de iu partia reagordo.

"Ĉar evidentiĝas, ke li estas nura politika mortulo kiel ĉiuj aliaj, vi vere komencas vidi la ŝercadon okazantan pri kio estas la estonteco de la Respublikana Partio," diris Carlos Curbelo, eksa respublikana kongresano el Florido, kiu faris ne subtenu s-ron Trump en 2016. "Kion ni aŭdis de senatano Sasse hieraŭ estis la komenco de tiu procezo."

En intervjuo, s-ro Curbelo diris, ke liaj eksaj kolegoj scias de monatoj, ke s-ro Trump iutage fariĝos "submetita al la leĝoj de politika gravito" - kaj ke la partio alfrontos la konsekvencojn.

"Plej multaj kongresaj respublikanoj sciis, ke ĉi tio estas nedaŭrigebla longtempe, kaj ili ĵus estis - iuj homoj povas nomi ĝin pragmata, iuj eble nomas ĝin oportunisma - tenante la kapon mallevita kaj farante tion, kion ili devas fari dum ili atendis ĉi tiun tempon. veni. ”li diris.

Estas neklare, ĉu respublikanoj klopodos redifini sian partion, se la prezidanto perdus, ĉar la permanenta ofico de s-ro Trump montris la allogon de lia inflama politiko pri la esenca konservativa bazo.

"Li ankoraŭ havas grandegan, grandegan influon - kaj dum tre longa tempo - super primaraj balotantoj, kaj pri tio zorgas membroj," diris Brendan Buck, eksa konsilisto de la du lastaj parolantoj de la Respublika Domo.

Kion eble celas sinjoro Sasse kaj sinjoro Cruz, li aldonis, estas lasta provo konservi respublikanan kontrolon de la Senato.

"Se vi kapablas laŭte diri ĝin, ekzistas efika mesaĝo, ke Respublikana Senato povas kontroli demokratian Washington," diris s-ro Buck. "Estas nur malfacile diri tion laŭte, ĉar vi devas koncedi, ke la prezidanto estas finita."

Sur la kampanjo, respublikanoj estas tre vivecaj kun la prezidanto pro tio, ke ili trenis siajn kandidatojn al Senato, sendante siajn luktojn tra ŝtatoj tradiciaj respublikanaj fortikejoj.

"Lia malforto pri traktado de koronaviruso metis multe pli da sidlokoj ol ni iam ajn povus imagi antaŭ unu jaro," diris Whit Ayres, respublika enketisto kaj konsultisto. "Ni ĉiam sciis, ke okazos kelkaj proksimaj Senataj vetkuroj, kaj ni probable naĝis kontraŭflue en lokoj kiel Arizono, Kolorado kaj Majno. Sed kiam vi vidas ŝtatojn efike ligitajn, kiel Kartvelio kaj Norda Karolino kaj Suda Karolino, tio diras al vi, ke io okazis en la pli vasta medio. "

En 2016, kiam s-ro Trump, tiam kandidato, aspektis pli kaj pli verŝajna kapti la nomumon de la partio, s-ro McConnell certigis siajn membrojn, ke se li minacos damaĝi ilin en la ĝenerala elektado, ili "faligus lin kiel varmegan rokon."

Tio ne okazis tiam kaj neprobabla nun, kun respublikanoj por reelekto facile konsciaj, ke demokrataj voĉdonantoj ne kompensos tian riproĉon, precipe tiel proksime al la Balota Tago. Sed okazis aliaj pli subtilaj movoj.

Malgraŭ ripetaj publikaj petoj de s-ro Trump por ke respublikanoj akceptu pli grandan pandemian stimulan pakaĵon, s-ro McConnell preskaŭ rifuzis, dirante ke senatanoj en lia partio neniam subtenos tian amplekson. Respublikanoj de la Senato ribelis pasintsemajne dum konferenca alvoko kun Mark Meadows, la estro de la estro de la prezidanto, avertante, ke granda elspezado signifus "perfido" de la bazo de la partio kaj makulos siajn atestilojn kiel fiskajn akcipitrojn.

Pli persona riproĉo venis de s-ro McConnell la pasintsemajne, kiam la Kentukiano, kiu estas reelektita, diris al raportistoj, ke li evitis viziti la Blankan Domon ekde fino de somero pro ĝia pritrakto de la koronaviruso.

"Mia impreso estis ilia aliro al kiel pritrakti ĉi tion estis malsama ol la mia kaj kion mi insistis, ke ni faru en la Senato," diris s-ro McConnell.

Ĉi tiu artikolo aperis unue (angle) ĉe https://www.nytimes.com/2020/10/16/us/politics/republican-senators-trump.html

Laisser un Commentaire

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita.